Handreichung zum Diskurs über eine SARS-CoV-2-Impfpflicht
Zwei Jahre nach dem Beginn der COVID-Pandemie stehen wir heute vor der Frage, ob eine allgemeine Impfpflicht eine angemessene Antwort auf die gegenwärtige Lage sein kann. Auf dem Weg durch die Pandemie haben sich gesellschaftlich unterschiedliche Haltung polarisiert und müssen nun in einem sachbasierten Diskurs zurückfinden.
Als Beitrag zu diesem Diskurs zur SARS-CoV-2-Impfpflicht hat der Vorstand der Gesellschaft Anthroposophischer Ärztinnen und Ärzte (GAÄD) eine Handreichung erstellt, in der die intendierte Impfpflicht vor dem Hintergrund der gegebenen Faktenlage aus Sicht des GAÄD-Vorstandes beleuchtet wird.
Hufelandgesellschaft e.V - Ärztlicher Dachverband für Integrative Medizin
Corona und kein Ende oder von der Pandemie zur Epidemie?
Wann dürfen wir über eine Exitstrategie sprechen?
Die bisherige Strategie zur Pandemie-Bekämpfung zielte auf die Vermeidung von Infektionen und von schweren Erkrankungsverläufen ab. Die SARS-CoV-2-Impfungen inkl. Boosterungen bietet nur kurzen Immunschutz. Eine Herdenimmunität, geschweige denn eine Ausrottung des SARS-CoV-2 kann damit nicht erreicht werden.
Ein Übergang von der Pandemie zur Epidemie ist nur durch die Ausbildung einer natürlichen Herdenimmunität zu erreichen. Weder die Intensivierung der Impfkampagne bei Kindern und Jugendlichen noch eine Impfpflicht tragen dazu bei. Daher fordert die Hufelandgesellschaft eine risikostratifizierte, präzisierte Vorgehensweise.
Hier geht es zum vollständigen Positionspapier.